Home Apple Apple M1: Intel risponde con una serie di benchmark discutibili

Apple M1: Intel risponde con una serie di benchmark discutibili

Separandosi da Intel e lanciando i propri chip M1 con prestazioni sbalorditive, a quanto pare Apple è riuscita a mettere sotto pressione il leader mondiale del silicio . Va detto che Intel sta lottando per stare al passo con i suoi concorrenti sulla finezza dell’incisione e sulle prestazioni energetiche.

Quindi, per non dare l’impressione di essere totalmente colto di sorpresa dalla sua 11a generazione di processori mobili Core i7 , Intel ha appena pubblicato una serie di benchmark scelti appositamente per mostrare la superiorità di Intel.

INTEL PUBBLICA UNA SERIE DI BENCHMARK CHE DOVREBBERO FARTI DIMENTICARE I MAC CON CHIP M1

Va comunque sottolineato fin dall’inizio: dal loro rilascio, un gran numero di benchmark indipendenti hanno infatti osservato una sorprendente superiorità dei Mac con chip M1 in termini di prestazioni e autonomia , rispetto ai PC che eseguono CPU ARM o Intel.

Nei suoi benchmark, Intel cerca di evidenziare la sua superiorità per determinati compiti. Secondo Intel, i chip Core i7 di 11a generazione sarebbero in testa nel test di navigazione di Chrome, per attività in Office 365, applicazioni della suite Adobe e intelligenza artificiale.

Anche per quanto riguarda i videogiochi, Intel mostra un grande divario . Il fondatore, tuttavia, non si spinge fino a vantarsi e nota che molti giochi semplicemente non sono disponibili su Mac. Infine, Intel sta cercando di minare le affermazioni di Apple in termini di autonomia .

Secondo Intel, che ignora le centinaia di test indipendenti (compreso il nostro) che hanno tutti concluso diversamente, le affermazioni di Apple in termini di autonomia sono un bluff. In pratica, secondo Intel, i laptop Core i7 di 11a generazione hanno una durata della batteria abbastanza comparabile .

Intel sta affrontando il suo concorrente sulla questione della compatibilità con i display esterni , sottolineando che i clienti di PC di tutte le marche hanno più scelta, con funzionalità come il touchscreen che non sono ancora disponibili nell’ecosistema PC. Allora cosa possiamo concludere da questi risultati? Ci sono due cose: questa serie di benchmark ha un obiettivo per Intel: mostrare che i suoi ultimi processori rimangono in corsa contro il chip di MacBook Air, Pro e Mac Mini M1 .

PERCHÉ QUESTI BENCHMARK UFFICIALI DI INTEL SONO DISCUTIBILI

E non andremo per quattro strade: abbiamo seri dubbi sulla serietà dei test condotti da Intel . Possiamo anche notare che il fondatore non ha esitato a utilizzare tattiche discutibili come, ad esempio, cambiare macchina per rafforzare i suoi risultati. Ad esempio, durante il test della batteria, Intel ha preferito utilizzare il MacBook Air, piuttosto che il più duraturo MacBook Pro, che il confronto sarebbe meno lusinghiero.

Alcuni test, tra cui il test di intelligenza artificiale, sono ottimizzati anche per funzionalità specifiche dei processori Intel, che inevitabilmente dà loro il vantaggio . Senza che ciò si traduca necessariamente in reali differenze di prestazioni rispetto alle applicazioni convenzionali. Ricorda che è normale che i giocatori tecnologici scelgano con grande cura i benchmark che evidenziano i loro punti di forza rispetto alla concorrenza.

Tuttavia, abbiamo visto molto raramente Intel utilizzare tali schemi. Il che è rivelatore . Intel infatti dà l’impressione di essere paralizzata da una situazione che la sta sorpassando. Esiste infatti il ​​rischio reale che i mercati finiscano per sfuggire a Intel. Il fondatore è stato l’architetto della generalizzazione dell’architettura x86 nei PC, ma a causa del suo orientamento mobile e dell’autonomia, l’architettura ARM sta attirando sempre più produttori di PC che desiderano fornire macchine con elevata autonomia.

Tuttavia, per il momento, tutte le stelle non sono ancora completamente allineate in modo che ARM possa soppiantare rapidamente l’architettura x86 . Come hanno dimostrato i primi PC Always Connected con un chip ARM , le capacità hardware non sono nulla senza un ampio supporto software. Questo è probabilmente il punto in cui Apple ha preso un considerevole vantaggio. Le prestazioni delle applicazioni non ottimizzate su Windows 10 ARM impallidiscono rispetto a ciò che Apple offre nel suo ecosistema.

3,099FansLike
26FollowersFollow

Altre news